Wir verwenden Cookies, um unsere Website und unseren Service zu optimieren.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Da bin ich aber mal gesppannt, was der Tom zu seinem“ hidden champion“ behappy sagt, den er den Anlegern so sehr ans Herz gelegt hat. lol
Dein Hochsicherheitstrader ist genau so ein Tannenbaum, wie viele andere, die gerade wieder ihre Nicks verändern, damit sie die Anleger genauso abzocken wie vorher.
Guten Morgen. Dann klink dich um 11 ein und frage ihn. Habe heute leider keine Gelegenheit dazu
Habe dann doch mal ins Webinar geschaut. Kurzer Inhalt: Einführungswebinar wie die anderen auch. Vorstellung Trader Steinitz10, den Tom Neske dann auch ins Musterportfolio gehievt hat. Dabei auch Information über Risikoeinstellungen und die Möglichkeit, bestimmte Basiswerte abzuwählen bzw. höher zu gewichten. Im Fall Steinitz10 wurde EURCHF abgewählt und DE30 (DAX) doppelt gewichtet. Die anderen Trader in dem Portfolio sind Patternicus, FXDollarlaube, weisheit und bonjo. Einige Fragen aus dem Chat betrafen ayondomarkets: Hebel, Regulierung, Sicherheit u.a.
Steinitz10 fügt sich auch nahtlos ein in das Ayondoanforderungsprofil mit seinen 25% DrawDown und über 20% Volatilität.
Machen wir uns nichts vor, wer einen Hunni investiert will nicht ein ganzes Jahr darauf warten bis daraus Einhunniundzwanzig geworden sind! Wer ins Casino geht will Kohle, Nervenkitzel und Fun.
In ein paar Monaten ist wieder alles wie früher, weil Ayondo merkt, dass die guten Trader nicht bei Ayondo sind oder nur ganz wenige, doch daraus lässt sich dann kein Index bauen.
Wenn jemand wie Vortrader Tom auf diese Kategorie setzt, dann ist das auch ein Zeichen.
Doof nur, dass seine Performance auf die Dauer nicht realisierbar ist, die Follower aber gerade angefixt wurden und dann ist der Salat vorprogrammiert.
Möchte aber nicht zu kritisch sein und werde wieder schweigen.
Meine Favoriten schlagen sich auch nicht gerade berauschend:-(
Eines möchte ich aber trotzdem noch anmerken. Aus eigener schlechter Erfahrung ist mir bekannt, dass „TopTrader“ mit Nummern sehr oft Doppel, Dreifach und Vierfachtrader sind. Aus meiner Sicht sind das schlichtweg Betrüger, die sich zur selben anmelden, um dann mit gegensätzlichen Positionen eine sehr hohe Performance zu erzielen.
SO AUCH BEI STEINITZ!!!
Der Supidupi-Trader Steinitz10 ging am 18.06. mit allem was er hatte short und erntete am 20.06 einen Wahnsinnsgewinn.
Was aus Steinitz11 wurde, kann der geneigte ANLEGER und INTERESSIERTE hier nachschauen
http://www.ayondo.com/Steinitz11
Steinitz11 tat am 18.06 genau das Gegenteil und kassierte einen großen Verlust, was aber keine Rolle spielt, denn es ist ja nur Papiergeld für ihn. Die Anleger, die aber nun glauben, dass Steinitz10 das Rad neu erfunden hat, lassen sich aber durch sowas täuschen.
Schlimm, wenn so einer dann auch noch „PR“ bekommt!
So ein Gauner hat mindestens einen Tritt in den Hintern verdient, denn er täuscht Anleger.
Ayondo muss gegen solche Händler vorgehen und endlich echte Konten schaffen oder zumindest verhindern, dass Doppel-Id’s möglich sind.
Hi Caro, du sollst nicht schweigen. Wenn ich mal ne kritische Stimme loslasse ist es immer noch anders, als wenn ein User wie Du seine berechtigte Kritik äußert. Ich bin schließlich hier als Affiliate auch Werbetreibender für die diversen Plattformen und damit nicht uneigennützig.
Was die Thematik Mehrfach-ID’s betrifft, hatte ich vor Monaten mal nen Beitrag geschrieben unter dem Motto – haben die Trader eine zweite Chance verdient. Ging um Sime u.a. auch Patternicus und behappy ist davon betroffen, wie viele andere auch.
Das Thema der Mehrfach-ID ist ayondo wohl bewußt und wurde auch bei dem kleinen Workshop vor 3 Wochen angesprochen. Hier wird an einer Lösung gearbeitet, die Transparenz für die Follower schafft. Vorschlag war u.a. die Kennzeichnung im Profil. Zulutrade macht dies ja vorbildlich, so dass der Nutzer erkennt, unter welcher ID die Trader noch unterwegs sind und welchen Erfolg oder Mißerfolg sie auszeichnet. Fakt ist nunmal, dass die meisten Follower so ticken, das in einer kurzen Zeit viel Ertrag rüberkommen soll. Man kann dies beklagen, aber so ist es nun einmal. Zumindest bei den Klein- und Kleinstkonten. Dann muss man auch sagen, wer das eine will, muss das andere mögen – also Vola bis zum abwinken…Das Ziel ist natürlich ein anderes, deswegen ja auch die Tradereinstufung. Ich habe heute mal gezählt. Aktuell immer noch nur 1 Trader in V, 7 Trader in IV (davon 2 Trader inaktiv, also eigentlich nur 5 Trader), 34 Trader in III und 141 in Stufe II. Man sollte wohl auch die Follower unterscheiden in Investoren/Anleger und Zocker – ähnlich wie eben Street Trader und Institutional. Bin ja mal auf die Followerdepots gespannt. Sie werden kommen. Ich persönlich warte übrigens auch auf die Realkonten, da ich lieber aus dem Konto, als auf der Plattform handle. Da die Hebel sehr individuell einstellbar sind – von 1 bis 100, lassen sich natürlich auch realistische Zahlen darstellen. Bleiben wir mal beim geliebten Dax. Die kleinste Einheit, die ich im ayondomarkets Konto handeln kann ist eben 1/100 des CFD. Der Wert des CFD liegt bei 5 Euro je Punkt, also sind minimal 5 Cent je DAX-CFD handelbar. Da können also auch die Street Trader Raketen mit ihrem 100 Euro Konto mal eine Realgeldperformance mit verantwortungsvollem RM/MM aufbauen. Von den normalen Konten und größeren ganz zu schweigen. Es wird in Kürze soweit sein.
Mal ein kleiner Beitrag aus Tradersicht.
Ab Montag lande ich in Stufe 3 mit einem maximalen DD. von 3% und einer Performance von etwa 12%.
Das Niveau zu halten und dauerhaft mit einer Low Risk Lösung in die Kategorie „Institutional“ zu kommen stellt kein Problem dar.
Aber machen wir uns nichts vor, jeder will etwas verdienen.
Mit dieser Variante (sehr niedrige Stückzahlen und niedrige Handelsaktivität) ist man verloren.
Als StreetTrader mit negativer Performance verdient man mit einem Trade mehr als in höheren Stufen im gesamten Monat 🙂
Aktuell ziehe ich die Statistik aus Marketing-Gründen noch bis Ende des Jahres durch, sollte sich dann finanziell kein Erfolg einstellen und die Marketingstrategie auch nicht funktioniert haben, werde ich definitiv die Trades mit dem höchstmöglichen Volumen handeln (und somit garantiert wieder in die Kategorie StreetTrader rutschen).
Das ist meine persönliche Sichtweise und ich bin mir sicher, dass es vielen Tradern so geht. Es ist sicher kein Zufall, dass die Trader in der Kategorie „Institutional“ rar sind 😉
Was würde die Sache ändern um auch langfristig eine solche Strategie anzubieten?
Für mich persönlich wohl nur ein gewisses „Grundgehalt“.
Bspw. für jeden Follower (wie im Ranking angezeigt) 10$-20$
Guter Beitrag, der das Problem beschreibt. Die Lösung kann dann nur auf Dauer Masse sein, so dass es sich für die Trader in Level 3 aufwärts auch lohnt. Mal sehen, wie populär ayondo über die Grenzen des deutschsprachigen Raumes hinaus werden wird, denn das ist wohl auch ein Knackpunkt. Blickt man mal auf alle registrierten Trader, dann waren es per gestern ca. 1.320, die auf ayondo ihr Glück als Signalgeber versuchten, aber nun seit mehr als 30 Tagen nicht mehr aktiv sind. Viele davon auch schon seit dem Wechsel von 2.9 zu 3.0. Haben dann nochmal gestartet, aber es wohl nach dem ersten Level aufgegeben…Heißt auf der anderen Seite natürlich auch, dass das Feld für diejenigen, die Biss und Ausdauer haben immer besser wird. Sternschnuppen wird es immer geben, aber die Chance für die Guten, auch von der Masse wahrgenommen zu werden, wird größer.
Eine Art „Grundgehalt“ ist wohl erstmal nicht drin, muss ja refinanziert werden und derzeit ist es eben der Spreaderlös aus den Umsätzen. Vielleicht denkt man drüber nach. Aber was Du als Grundgehalt bekommen würdest, musst Du ja woanders wegnehmen. Das aktuell nur ValueTrading in V ist, liegt an der Eintaktung von 2.9 zu 3.0. Da wurden ja die bisherigen Track Records für die Bestandstrader zur Grundlage genommen. Er hatte die entsprechenden Kriterien erfüllt, damals in IV und sich eben den weiteren Wimpel verdient. Die Neustarter können ja frühestens nach einem Jahr in die V. Ist ne reine Zeitfrage. In die IV kommst Du auch frühestens nach 180 Tagen, also einem halben Jahr. Wer im März bei 0 angefangen hat, hätte es also bis Anfang September in die IV schaffen können.
Ich kann Dir aber versichern, dass ayondo darauf brennt, dauerhaft Trader in IV und V zu bekommen. Es gibt eine Nachfrage, die dann auch gern bereit ist, mehr als nur einen Hunni zu investieren. Also streng Dich an und bleib dabei 🙂
Selbst wenn die Nachfrage da ist und mehr als nur ein Hunni investiert wird, wird der Braten dadurch nicht fett 😉
Es macht schon einen Unterschied, ob Dir 400 mit 100 Euro folgen oder 2 mit 100k
Na ja mal abwarten….Ich sehe mich langfristig eher als Street Trader 😉
@SP-Capital
Das sind bisher sehr gute Ergebnisse, aber wenn es sich nicht lohnt, dann ist das zu verstehen. Ich glaube die Strategie von Ayondo ist eher auf die Krabbelgruppen ausgerichtet. Trader die sich Knuddelbär nennen von ihrem Plüschtier ein Bild reinstellen aber ansonsten erfährt man nichts, was irgendwie in die Richtung der Anlagestrategie und Vita geht. Man stelle sich nur mal vor man ginge zu einem Anlageberater und der hat nichts anderes zu bieten als 1, 2 Monate Performance und ansonsten ein Bild von seinem Dackel.
Aber das ist ja das Internet und alles ist so freaky. Phantasienamen, Luftnummern und sehr, sehr wenig Substanz.
Gerade Trader wie Du es zu sein scheinst, die es ernst meinen, werden durch so ein unseriöses oder kindisches Umfeld abgeschreckt.
Nur weil ich andere Wege bei der Geldanlage gehen möchte, bedeutet das nicht, dass jetzt statt erwachsener Menschen Kinder mein Geld verwalten sollen.
Dieses spookige „hidden champions“ und das Märchen vom Straßentrader zum Millionär ist doch Quatsch. Ooooh, man kennt ihn nicht, noch haust err in dunklen Ecken ohne Name und Adresse, doch nun wird alles anders……““lol
Niedlich.
Ich beobachte das, doch mache ich mir immer weniger Hoffnung.
Die Nummern, die Leute wie Steinitz abziehen, sind Anlagebetrug und die ganze Plattform nimmt Schaden von solchen Typen. In den 90ern wurden Kollegen von mir mit dieser Masche reingelegt. Ein Konto mies und das andere Konto spitze. Da wurden einem natürlich nur die guten und von Wirtschaftsprüfern abgenommenen Daten zugespielt. Spitzenperformance von Spitzen-Prüfungsgesellschaften begutachtete Konten.
Alte Masche in neuen Kleidern.
Für mich persönlich wäre momentan ein Grundgehalt von etwa 10k pro Monat plus Bonus am Jahresende (25% vom erwirtschafteten Gewinn) das Richtige.
Der Bonus wird erst ab Renditen >5% fällig und wenn der maximale DD, < 15% bleibt.
Also, falls jemand Interesse hat bitte melden *lach*
Hi Guys,
I see back at the end of August you discussed the problem of multiple accounts hedging against one and other, referencing Steinitz10 as an example.
At the end of August Steinitz10 had managed 177% and is now up to 817%. Is anyone following this trader? Are the results too good to be true?
Warm regards, Sam.
Hi Sam, Steinitz10 is a trader, I do not follow because of his career as a street trader. His results are impressive, but bought at great risk. But he is constantly good.
Kind regards, Michael
Hi Michael,
Thanks for your reply. Yes the results are good, I will continue to monitor him.
Thanks, Sam.